煤和二氧化碳反應(yīng)后的產(chǎn)物中,主要是CO和未反應(yīng)的CO,其次是鋼瓶CO。氣中少量的雜質(zhì)氣體以及當(dāng)測定溫度高于干餾溫度(900℃)時析出的殘存的揮發(fā)物質(zhì)。因此,同時測定CO和CO,才能得到ZZ確的試驗結(jié)果。但是,由于一般用于試驗的CO氣(鋼瓶CO:氣)的純度都在98%以上,煤干餾后殘存的揮發(fā)性物質(zhì)也極少,所以反應(yīng)后產(chǎn)物中的CO和CO,總量均超過98%,即取100mL反應(yīng)后氣體,只有不到2ml的雜質(zhì)氣體及殘留揮發(fā)物質(zhì)。一般奧氏氣體分析器的橫梁體積都在3m左右,假如在測完CO,后再測CO時,吸收劑完全吸收了CO后的剩余氣體體積不足2ml,剩余氣體全部留在橫梁中,量管中無氣體也就無法讀數(shù)。如要讀數(shù),BX配入YD體積的惰性氣體,這樣手續(xù)相當(dāng)麻煩而且引人了氣體配制和讀數(shù)誤差。假如單測定CO,也需用NaOH或KOH先吸收掉CO(它對CO測定有干擾),同樣會遇到上述問題。至于900℃干餾后殘余揮發(fā)物干擾問題,如單測CO,則它被列人CO而使測定結(jié)果偏高;如單測CO,則它被列入CO,而使測定結(jié)果偏低。但試驗證明,在兩種情況下對測定結(jié)果的影響都不顯著。
此外,如使用CO紅外分析儀,則一方面需要測量范圍為(0~100)%的儀器方能滿足煤炭反應(yīng)性測定要求,這就需要昂貴的、高濃度的CO標(biāo)準(zhǔn)氣,另一方面CO有毒。鑒上所述,GB/T220采用了單測CO,的方法。試驗證明,無論用奧氏氣體分析器或紅外分析儀測CO,其測定結(jié)果的重復(fù)性都能滿足要求。